{"id":4853,"date":"2024-01-26T11:14:15","date_gmt":"2024-01-26T10:14:15","guid":{"rendered":"https:\/\/progame-shockpads.com\/?p=4853"},"modified":"2024-01-29T09:33:18","modified_gmt":"2024-01-29T08:33:18","slug":"oekologischer-fussabdruck-im-sportplatzbau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/2024\/01\/26\/oekologischer-fussabdruck-im-sportplatzbau\/","title":{"rendered":"Bestehende Studien zum Thema \u00f6kologischer Fu\u00dfabdruck im Sportplatzbau!"},"content":{"rendered":"

Der \u00f6kologische Fu\u00dfabdruck unseres menschlichen Handelns, sei es bei der Herstellung von Produkten oder bei deren Nutzung, kann mit Hilfe der \u00d6kobilanzierung (Life Cycle Assessment, LCA) berechnet werden. Die \u00d6kobilanz ist eine systematische Analyse der Umweltauswirkungen von Produkten, Prozessen oder Dienstleistungen w\u00e4hrend ihres gesamten Lebenszyklus, „von der Wiege bis zur Bahre“. Dies umfasst alle Umweltauswirkungen w\u00e4hrend der Produktion, der Nutzung und der Entsorgung sowie die damit verbundenen vor- und nachgelagerten Prozesse, wie z. B. die Herstellung von Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffen. Die LCA-Methode kann als Instrument f\u00fcr \u00f6kologische Entscheidungen genutzt werden und wird zur Entwicklung und Verbesserung von Produkten eingesetzt.<\/p>\n

Die Sportplatz-\/Kunstrasenindustrie hat sich dieses Konzept seit Jahren zu eigen gemacht und ist von der Frage „Welches System hat die beste Leistung?“ zur Frage „Welches Feld-\/Rasensystem hat die geringsten Umweltauswirkungen?“ \u00fcbergegangen und ist somit das „nachhaltigste“ System.<\/p>\n

Eine der ersten vollst\u00e4ndigen LCA-Studien in diesem Bereich ist die Studie der Universit\u00e4t Z\u00fcrich aus dem Jahr 2021 „Life Cycle Assessment of Turf Sports Fields: Natur-, Kunst- und Hybridrasen der Stadt Z\u00fcrich im Vergleich“, verfasst von Rene Itten, Lukas Glauser und Matthias Stucki (im Auftrag der Stadt Z\u00fcrich). Die Methode der \u00f6kologischen Knappheit wird verwendet, um die Umweltauswirkungen in allen Phasen des Lebenszyklus zu bewerten. Die Studie kommt zum Schluss, dass ein Kunstrasensystem pro Nutzungsstunde eine geringere Umweltbelastung aufweist als ein Naturrasensystem oder ein Hybridsystem. Letztendlich ist die Anzahl der Nutzungsstunden sehr wichtig, um die Umweltzahlen auf einer gleichen Basis zu vergleichen.<\/p>\n

\"Life<\/a><\/p>\n

Das vollst\u00e4ndige PDF finden Sie hier.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ende 2021 ver\u00f6ffentlichte das Fraunhofer Institut (UMSICHT) eine Multi-Client-Studie mit dem Titel „Kunstrasenpl\u00e4tze – Systemanalyse“. In Kapitel 13 werden die Ergebnisse einer weiteren \u00d6kobilanz verschiedener Kunstrasensysteme vorgestellt, allerdings beschr\u00e4nkt auf CO-Werte. Hierf\u00fcr wurden detaillierte Werte f\u00fcr verschiedene Teppicharten, aber auch f\u00fcr verschiedene Einlagen und Elastikschichten angegeben. Abbildung 38 zeigt einen Vergleich der herstellungsbedingten Treibhausgasemissionen verschiedener elastischer Systeme im Detail.<\/p>\n

\"Artificial<\/a><\/p>\n

Die Studie finden Sie hier.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Als Teil einer nationalen Initiative im Bausektor haben die Niederlande nun eine weitere \u00d6kobilanz f\u00fcr die National Environment Database Foundation ver\u00f6ffentlicht: „LCA Reporting category 3 data National Environmental Database – Chapter 71 – Artificial grass pitches, upper structure (artificial mats and shock pads)“. Bauherren verwenden diese Berechnungen, um in der Entwurfsphase eines Projekts zwischen verschiedenen Materialien zu unterscheiden. Sie vergleichen dann die MKI-Werte (Milieu Kosten Indicator\/Environmental Cost Indicator (ECI)) verschiedener L\u00f6sungen und k\u00f6nnen dann das nachhaltigste Material ausw\u00e4hlen (das Produkt mit dem niedrigsten MKI-Wert). Alternativ kann bei der Ausschreibung eines Projekts ein Zuschlagskriterium angewendet werden, bei dem der Bieter mit dem niedrigsten EKI-Wert den h\u00f6chsten fiktiven Rabatt erh\u00e4lt. Die vorliegende Studie enth\u00e4lt alle Ergebnisse der \u00d6kobilanzierung, basierend auf den Werten der Kategorie 3 der EcoInvent-Datenbank, f\u00fcr verschiedene Kunstrasenteppiche einschlie\u00dflich der F\u00fcllungen sowie f\u00fcr verschiedene Arten von Elastikschichten. Die komplexen Ergebnisse werden in einem einzigen Wert zusammengefasst, dem ECI-Wert oder Umweltkostenindikator, einem Indikator, der in Euro pro m\u00b2 ausgedr\u00fcckt wird. Der Indikator ist ein gewichteter Durchschnitt und stellt die Kosten der Umweltauswirkungen eines Produkts oder Projekts dar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Schlussfolgerung zum \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck verschiedener Elastikschichten<\/strong><\/p>\n

Die oben erw\u00e4hnten \u00d6kobilanzen, die sich in ihrer Methode oder in der gew\u00e4hlten funktionalen Einheit leicht unterscheiden und daher nicht direkt miteinander vergleichbar sind, zeigen jedoch alle, dass eine vorgefertigte Elastikschicht einen wesentlich geringeren \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck aufweist als eine vor Ort verlegte E-Schicht.<\/strong><\/p>\n

Basierend auf den Daten der Kategorie 3 der MKI-Ergebnisse hat die 25 mm dicke elastische Schicht einen mehr als 24-mal so gro\u00dfen \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck wie die 10 mm dicke PE-Schaumstoffplatte.<\/strong> Laut dieser Studie hat sie den bei weitem kleinsten \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck – auch im Vergleich zu den vorgefertigten Alternativen im Elastikschichten-Sektor.<\/p>\n

 <\/p>\n

Results on MKI total values for different shock pads:<\/u><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Betrachtet man den MKI-Wert eines 40-mm-Kunstrasens mit Verf\u00fcllung von etwa 1 \u20ac\/m\u00b2 aus dieser Studie, wird deutlich, dass der gro\u00dfe Unterschied bei der Wahl eines nachhaltigen Kunstrasensystems in der Wahl der richtigen Elastikschicht liegt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der \u00f6kologische Fu\u00dfabdruck unseres menschlichen Handelns, sei es bei der Herstellung von Produkten oder bei deren Nutzung, kann mit Hilfe der \u00d6kobilanzierung (Life Cycle Assessment, LCA) berechnet werden. Die \u00d6kobilanz…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4867,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4853"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4878,"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853\/revisions\/4878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/progame-shockpads.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}